Bygget ble i sin tid kjøpt av et nyopprettet kommunalt A/S, og fikk navnet Nordkalottsenteret. Bygget var i fjor utleid til Språksenteret, Grensetjenesten, Visit Lyngenfjord og Arken Bistro.
Men avisa skriver ingenting om hva regnskapet viser. Hvordan utfører kommunen oppdraget som næringsdrivende?
Så da måtte jeg gjøre en liten egeninnsats for å finne ut hvordan kommunen forvalter våre skattepenger.
Og det var i sannhet deprimerende lesning. Siden 2015 har selskapet ikke gått med overskudd et eneste år. På disse 10 årene er det bokført et underskudd på til sammen kr 1.277.000. Hvordan er dette mulig, med tanke på at bygget stort sett har vært fullt utleid i disse årene?
Fjorårets regnskap viser at det er bokført leieinntekter på kr 445.000, eller kr 37.000 pr. måned, men samtidig har de driftskostnader på kr 326.000, eller kr 27.000 pr. måned. Og dette må sannsynligvis være utgifter til strøm, forsikring, kommunale avgifter, brøyting osv. Det fremgår heller ikke av regnskapet at disse utgiftene refunderes av leietakerne.
Det må da bety at de fire leietakerne til sammen betaler kr 37.000 pr måned i husleie med strøm, kommunale avgifter, forsikring, brøyting etc. inkludert. Hvordan leia fordeler seg på de fire virksomhetene fremgår ikke av regnskapet, men 37.000 er vel ikke stort mer enn strømkostnadene for et gammelt bygg som dette.
For meg så ser dette ut som en grov subsidiering av de virksomhetene som er leietakere der i dag. Av hensyn til konkurranse med øvrige bedrifter i kommunen, så har ikke kommunen anledning til å drive slik subsidiering. Dersom en kommune driver med utleie, skal det være til markedsmessige priser.
Hva har de forskjellige styrene opp i gjennom årene gjort for å bringe leieprisene mer i takt med det øvrige markedet i kommunen, slik at regnskapene kan vise til positive tall?
Hvis dette hadde vært en privat bedrift ville det vært ”kroken på døra” for lenge siden. Underskudd 10 år på rad ser ikke ut til å bekymre styret nevneverdig. De har jo våre skattepenger til å ”husholdere” med, heldigvis.
Hvorfor er det tilsynelatende ingen politikere som bryr seg om denne pengesløsinga, spesielt i en tid hvor de samme politikerne leter med lys og lykte etter muligheter for innsparing i skoler, eldreomsorg osv. Det er jo bare å forlange markedsleie og la leietakerne selv betale for strøm og andre driftsutgifter, slik andre private bedrifter i kommunen er nødt til.
