«Skibotn skole har per i dag en god og stabil bemanningssituasjon. Det har bidratt til nedgang i individuelt tilrettelagt opplæring (spesialundervisning), godt arbeidsmiljø, lavt sykefravær og få skolemiljøsaker. Det har også lagt til rette for god kvalitetsutvikling der skolen av eksterne samarbeidspartnere, som for eksempel UiT, blir trukket frem som en fremtidsrettet skole innen en mer praktisk tilrettelagt undervisning, og elever som opplever økt motivasjon og mestring.»
Dette var beskrivelsen som skulle forsvare nedtak av 75% lærerstilling på Skibotn skole i kommunestyremøtet den 17. desember 2025.
«God jul, og takk for godt arbeid!» Stillingen ble vedtatt fjernet.
At godt systematisk arbeid, gode resultater og økt motivasjon og mestring «belønnes» med bortfall av ressurser skurrer så til de grader all den tid man vet at forebygging koster mindre enn behandling. Hvorfor er man villig til å risikere at den jobben som er lagt ned skal forringes?
Kommunens stramme økonomi rammer alle, det har vi fått fortalt, og lest om opp og i mente.
Likevel kunne jeg ikke finne noen steder i kommunedirektørens-/ formannskapets budsjettforslag at man skulle se på og redusere i noen av kommunens miljøterapeutstillinger. Hvorfor? Ikke-lovpålagte stillinger vurderes ikke på lik linje med lærerstillinger når kommunens budsjett skal spikres sammen, selv om pengen til syvende og sist er de samme.
En annen ting som også skuffet meg med julegaven fra kommunens utvalgte var at det kanskje ikke blåste hardt nok i den berømte kaffekoppen før desember møtet i 25, for i:
«KS – 115/25 Vedtak:
(…)
Nr 19. Opprettholde årlig tur skolehytta (vinter leirskole): kr. 28 000,-»
Flisespikkeri og gnag vil kanskje noen si. Men når det skal spikkes og spares over alt, hvorfor velger man da ikke også å spare her? En tur for noen få elever, ikke lovpålagt, og ett år før de uansett skal på leirskole? Visst er det fint for elevene å få dra på tur, det er motivasjon i seg selv, men jeg finner ikke vedtaket på at den samme summen settes av til at elevene på Skibotn skole skal kunne få samme tilbud. Er det ikke rom for det i budsjettet?
For meg virker det igjen som om det er kommunens minste skole som taper budsjettkappløpet — dessverre.
