Blandet syn på effekter av turismen

Innbyggere over 18 år i kommunene Tromsø, Balsfjord, Karlsøy, Lyngen og Storfjord ble invitert til å delta i undersøkelsen som fikk en svarprosent på 25. For regionen i sin helhet svarer 13% at turismen bidrar mest positivt, 17% mener turismen har mest negative konsekvenser og 70% mener det er både fordeler og ulemper med turismen. For Storfjord sin del er tallene hhv. 11%, 16% og 73%. Og det er de yngste som er minst positivt innstilt.

Undersøkelsens tre viktigste innsikter og funn er:

1 – Flertallet av innbyggerne i de fem kommunene opplever at turismen bidrar både positivt og negativt i regionen. Til tross for stor enighet om både fordeler og ulemper, er det flere faktorer som påvirker folks oppfatninger: Tilknytning til turistnæringen gjennom jobb eller utleie, alder, kjønn, personlig økonomi og bosted. De med personlige næringsinteresser (jobb, utleie) er i større grad positive. De unge er i større grad negative. De med dårlig økonomi opplever noen ulemper i større grad enn andre. Tromsø og Lyngen peker seg ut på flere områder, blant annet med høyere andeler som mener turisme gir økte muligheter for ekstra inntekt for private, for næringsutvikling og arbeidsplasser samt større tilbud av kafé og restauranter og til å holde liv i butikker og andre tilbud. Innbyggerne i disse kommunene opplever også større press på boligmarkedet.

2 – Når det gjelder næring, arbeidsplasser og inntekter til regionen mener halvparten av innbyggerne at turismen gir mulighet for næringsutvikling og bidrar til arbeidsplasser. Like mange mener turismen også bidrar til et større kafé – og restauranttilbud og til å holde liv i butikker og andre tilbud. En av tre mener turismen gir økte skatteinntekter i regionen, mens nær fire av ti er uenige i dette. Halvparten mener turismen trekker mye av fortjenesten ut av regionen.

3 – På det personlige planet mener tre av fire innbyggere at turismen gir mulighet for ekstrainntekter for private, setter kommunen på kartet og bidrar til flere flyruter. Samtidig mener et stort flertall at turisme gjør det vanskelig å leie bolig (ni av ti) og presser opp boligprisene (åtte av ti). Det er også en utbredt oppfatning at turismen skaper kø og kaos på veiene og gjør det utrygt å ferdes på veiene (åtte av ti). Sju av ti mener turismen i stor grad bidrar til å overbelaste kollektivtilbudet. Gleden ved flere flyruter forringes av økte flypriser, og turismen gjør det dyrere å feriere i regionen. Mer enn fire av ti føler seg fremmed/utenfor i sitt eget nærmiljø. I i Tromsø er andelen 47 %. Ca. én av tre opplever at turismen har gjort dem stolte av regionen. Nær halvparten er ikke stolte.

Blant storfjordingene rangeres positive effekter slik:

1. Mulighet for ekstrainntekt for private: 51%
2. Mulighet for næringsutvikling: 43%
3. Flere flyruter: 41%
4. Å sette kommunen min på kartet: 39%
5. Arbeidsplasser: 35%
6. Holde liv i butikker og andre tilbud: 29%
7. Et internasjonalt miljø: 24%
8. Større kafé- og restauranttilbud: 24%
9. Flere ferie- og opplevelsesmuligheter: 23%
10. Økt boligverdi: 22%
11. Økte skatteinntekter i regionen: 17%
12. At det er mer spennende å bo her: 12%
13. Større kulturtilbud: 6%
14. Et godt kollektivtilbud: 3%

Negative konsekvenser rangeres av storfjordingene som følger:

1. Skape kø og kaos på veiene: 83%
2. Gjøre det utrygt å ferdes på veien: 81%
3. Forsøple naturen: 79%
4. Gjøre det vanskelig å leie bolig: 71%
5. Slite ned naturen: 67%
6. Gjøre det dyrere å feriere i regionen: 62%
7. Øke utslipp av klimagasser: 62%
8. Gjøre det dyrere å fly: 53%
9. Trekke mye av fortjenesten ut av regionen: 53%
10. Skape støy og stress i nærmiljøet: 53%
11. Presse opp boligprisene: 49%
12. Belaste legevakten: 37%
13. Overbelaste kollektivtilbudet: 31%
14. Få meg til å føle meg fremmed/ utenfor i mitt eget nærmiljø: 30%

Les rapporten i sin helhet, her!