Ordføreren vedgår at det er satt av 5 mill til prosjektet, og at det er meningen å gjøre mer, men det ”har vært mange problemer”, sier han. Ja, tenk det!
Nå vet jeg ikke hvor ordføreren har befunnet seg det siste året, men vi som har oppholdt oss her i kommunen, har vært vitne til et helhjertet forsøk fra kommunen han er ordfører i sitt forsøk på å stanse hele prosjektet med grusing av veien i dalen. Kanskje det er disse problemene han snakker om, som om det skulle være noe andre har skylda for.
Så snakker han om usikkerheten ved hvor mye penger det er igjen i prosjektet før man kan gå videre. Ja, har man ikke gode nok argumenter, så bruker man vikarierende motiv.
Da anbefaler jeg han å ta trappa ned til regnskap, så får han vite på krona hva som gjenstår. Verre er det ikke.
Så vil han ikke ”tukle det til” sier han, men er det noen som har forlangt det da?
Og så vil han ikke ha mer bråk. OK, da anbefaler jeg han å snarest gå inn for å fullføre prosjektet, så tror jeg ”bråket” tar slutt, og alle er fornøyde, spesielt de som bruker veien daglig.
Og hvilke andre bedrifter det er viktig å ta hensyn til, sier han ikke noe om, men man kan jo ha sine tanker om det da.
Men i sak 41/25 i samme møte, der virker han å være mer romslig. Saken omhandler kommunens eventuelle overtakelse av veg og VA-anlegg i Ronka boligfelt i Skibotn. I referatet i nettavisa så ser vi at entreprenøren som har brøyting av kommunale veier i Skibotn har deltatt i saken, og gått inn for en slik overtakelse, selv om hans parti Høyre var i mot. Og dersom det hadde blitt flertall for det, så hadde denne entreprenøren fått utvida sin brøyterode og selvfølgelig hatt en økonomisk vinning på det. Dette er jo et åpenbart brudd på habilitetsreglene. I disse står det: ”En folkevalgt kan ikke delta i en beslutningsprosess hvor vedkommende eller nærstående har en personlig eller økonomisk fordel av utfallet, som kan påvirke deres upartiskhet”. Det er først og fremst representanten sjøl som skal ta opp sin habilitet, men dersom hen ikke gjør det, er det ordførerens ansvar å sørge for at alle som deltar i en beslutningsprosess er habile.
Men dersom man er partifeller så ser det ut som at det meste går an her i kommunen.
