Eiendommer blir ikke skiftet mellom nye generasjoner og ingen av de flere 10-talls arvingene tar ansvar for vedlikehold av bygninger og til slutt å fjerne de når det er påkrevet. Denne saken er et eksempel på et slikt tilfelle.
I Steindalen står et fjøs for nedfall til stor bekymring for de som bor i nærheten. Ifølge grunnboka har eiendommen tre eiere, men alle er døde, og det er uklart hvem som er arvinger og hvor de bor.
En er jo redd for at barn skal bli fristet til å utforske bygget og eventuelt komme til skade. Denne bekymringen forteller naboer at de gjentatte ganger har tatt opp med kommunen – uten resultat. Heller ikke fylkesveieier Troms fylkeskommune viser interesse for å få bygningen fjernet, selv om den ligger bare få meter fra fylkesvei 868 – som nok kan bli berørt om bygningen kollapser.
Kanskje kan dette «problemet» løses som et øvingsobjekt for lokalt brannkorps? Et eller annet bør i alle fall gjøres før skade skjer på folk eller dyr.
Storfjord Online har vært i kontakt med Storfjord kommune for å høre hva som er gjort, kan gjøres og hva de vil gjøre. Kommunedirektør Maria Figenschau svarer i e-post at kommunen ikke har vært på befaring på stedet, og at hun heller ikke vet om kommunen tidligere har fått bekymringsmeldinger som gjelder det aktuelle fjøset. Hun skriver videre:
Generelt er det slik at dersom et fjøs står i fare for å rase sammen og kan skade personer som kommer nær, regnes det som en farlig konstruksjon. Plan- og bygningsloven § 31-1 pålegger eier eller den ansvarlige å sørge for at byggverk som er i slik tilstand at det kan medføre fare for person eller eiendom, blir sikret eller fjernet. Kommunen har tilsynsplikt etter plan- og bygningsloven. Når vi får melding om en mulig farlig konstruksjon undersøker vi saken, og vurderer å gi pålegg om sikring eller riving til eierne. Dersom det er akutt fare, kan kommunen iverksette tiltak umiddelbart og kreve kostnadene dekket av eierne eller boet.
Kommunedirektøren skriver også at Storfjord kommune ikke har blitt kontaktet av Troms fylkeskommune i sakens anledning, og vet derfor ikke om de har gjort seg noen vurderinger.
Når det gjelder muligheten for å se på fjøset som et øvingsobjekt for brannvesenet, svarer kommunedirektøren:
Når det gjelder spørsmålet om brannøvelse så ønsker vi ikke å svare konkret ift. til enkeltbygg der vi ikke har vært i dialog med eier. Generelt er et bygg som allerede er ustabilt og utgjør en sikkerhetsrisiko ikke særlig godt egnet til brannøvelser.
Da er i alle fall bekymringen offentlig, og man bør kunne gå utfra at saken blir nærmere undersøkt og at nødvendige tiltak iverksettes.
